……
，要拍自己的电影，只有
族的，才是世界的！”
经过了今
晚
，孙茹现在对易青真是刮目相看，佩服的
体投
。
以往她和易青以及寻演班的同
在
起，无非是讨论些这个镜
怎幺拍，那个机位怎幺摆
这
个问题说完，话题立刻多了起来。管家收拾了桌子，端热茶、咖啡、热牛
。
说到这
，个影评突然道：“但是不可否认，这
部电影票
都很
啊，
票超过两亿，北
票全部超过1亿金，这是以前想都不敢想的。”
个小女孩骗了个小男孩，结果小女孩长
了就被所有骗———这其实完全是故事因果循环的套路，可是《无极非要用外的套路来
，弄得不
类的，群用外思维方式在过家家，面还混着两个讲话结结
的
亚小移——同样，也是部拍的非文化产品。
易青点道：“所以这几部电影虽然各有缺点，却不能说它们是完全失败作品。恰恰相反，将来它们都是要记入电影程碑的，去研究它们的得失。电影就不能更好进步。我要特别提到点来佐
我的观点，那就是，在这部电影。哪部电影在商业和艺术
成功，哪部票？”
易青总结道：“所有
方电影的先进经验和优点我们都可以，但是要分清楚
次，要清楚的知道，什幺是体，什幺是附庸。以的文化价值为要的取向，
取方文化的适用的
华，而不是
搬
套，观甚至媚外的把作品完全化。只有坚持走本族文化的道路，我们才能不仅挖掘市场，更加开拓际市场……
响鼓不用重锤，座的都是老电影了，易青说，家就知道他的意思了。在阐述个问题是，易青唯没有批评的《英雄，票两亿千万币，北票单1。7211亿金，超过同档的《
环王系列和《哈利
特，是当年全票
行榜前名，仅次于《黑客帝、《星战前传等片，超过曾经拿过奥斯卡小金的〈卧虎藏龙，创造华语电影的个票奇迹。
……自这些伤全都无
解释。唯的解释是——，《哈姆雷特的剧
就是这样的，，这些况
在方就会有这样的结果。只有方女才会对贞
观念如此淡漠，也只有方家才自古就有女王即位的传统，欧洲小的许多谋反，还真就用着兵谏……〈夜宴的故事完全破坏了的历史逻辑。为了顺应华裔兄
司的际路线，牺牲掉了有都市气息的冯晓刚导演的冯氏喜剧路线。实在是得不偿失。”
易青等家都笑完了，自己也笑着道：“后还得说〈夜宴。冯晓刚这部就更不用说了。完全是莎士比亚的《哈姆雷特》加
本能剧术传统加演员创的
方混杂的不象。搬套模仿《哈姆雷特的剧的结果，寻致了故事的不可信。葛尤饰演的皇帝为什幺甘愿服
自尽；周讯饰演青女被自己的
强
了却点不伤心；
经武老师和黄小明饰演权臣父子以及吴延祖饰演的太子要夺取政权竟然试图调
兵弈；张子仪饰演的婉后身为女。说皇帝就皇帝，点阻力都没有……
易青慨然道：“《英雄靠什幺在艺术和商业获得双
收，所有关于的符号，《英雄都遗余力再现：围棋，书，剑，古琴，
，竹简，
笔，弓箭，威威楼宇，漫漫黄沙，青碧，红墙绿瓦，
统的思想……整个电影的画面，极
画的意境，整个故事的所有，舍取
、
身成仁的刺客，心怀的君王，全都是英雄，这类英雄形象，完全是式的，跟那种挂着身子
拿着口径机
的破坏
英雄截然不同。同时，部没有反面物，在英雄和英雄之间构筑矛盾的电影，体现了方式的哲和智慧，这样的思维方式，当然会令方观众惊叹并充满好奇。当然在作，《英雄还有很多缺憾，比如故事题家太能接受，比如个别
词和表现方不太真实，但是总体而言，英雄是部符号化的电影，所有的符号都在传达个标识——‘MadeinChina’！这也是《英雄能够创造票神话的根本原因。”
话到此
，易青忍不住叹息道：“可惜张谋导演却不能坚持这种创作思想，在《
面埋伏几乎完全颠覆和
了这点。现在的电影的思维方向，尤其是商业化改革产的种思维模式，是直线的，就着商业商业——他们以为目标是际市场，所以
来的就应该方化，因为要赚外的钱，所以要拍外的文化和审趣味。这其实是违背艺术规律更违背商业规律的，道理很简单，好比饭给外吃，餐的再好，恐怕也比家家了辈子外厨师道；要想让老外吃得惊叹不已，那就要新奇的菜给他们吃，然后加点点迁就他们口味的式调料。好莱坞每年百部
级的商业片，再加英、的商业电影，方看这些还没看腻吗？还不够看吗？谁还要看你模仿《哈姆雷特》？恰恰是《英雄这种电影，他们没有接触过的思维方式，没有见识过的术画面，以及他们想象不到的故事思想，才能真正令他们觉得新奇，才能引
球。成龙哥在好莱坞为什幺能成功，因为他
特，没能取
他。个的特在能力和个，个族产业和文化的特也是如此吗？”
，要拍自己的电影，只有族的，才是世界的！”经过了今
晚，孙茹现在对易青真是刮目相看，佩服的体投。以往她和易青以及寻演班的同
在起，无非是讨论些这个镜怎幺拍，那个机位怎幺摆这
个问题说完，话题立刻多了起来。管家收拾了桌子，端热茶、咖啡、热牛。说到这
，个影评突然道：“但是不可否认，这部电影票都很啊，票超过两亿，北票全部超过1亿金，这是以前想都不敢想的。”个小女孩骗了个小男孩，结果小女孩长了就被所有骗———这其实完全是故事因果循环的套路，可是《无极非要用外的套路来，弄得不类的，群用外思维方式在过家家，面还混着两个讲话结结的亚小移——同样，也是部拍的非文化产品。易青点
道：“所以这几部电影虽然各有缺点，却不能说它们是完全失败作品。恰恰相反，将来它们都是要记入电影程碑的，去研究它们的得失。电影就不能更好进步。我要特别提到点来佐我的观点，那就是，在这部电影。哪部电影在商业和艺术成功，哪部票？”易青总结道：“所有
方电影的先进经验和优点我们都可以，但是要分清楚次，要清楚的知道，什幺是体，什幺是附庸。以的文化价值为要的取向，取方文化的适用的华，而不是搬套，观甚至媚外的把作品完全化。只有坚持走本族文化的道路，我们才能不仅挖掘市场，更加开拓际市场……响鼓不用重锤，座
的都是老电影了，易青说，家就知道他的意思了。在阐述个问题是，易青唯没有批评的《英雄，票两亿千万币，北票单1。7211亿金，超过同档的《环王系列和《哈利特，是当年全票行榜前名，仅次于《黑客帝、《星战前传等片，超过曾经拿过奥斯卡小金的〈卧虎藏龙，创造华语电影的个票奇迹。……自这些
伤全都无解释。唯的解释是——，《哈姆雷特的剧就是这样的，，这些况在方就会有这样的结果。只有方女才会对贞观念如此淡漠，也只有方家才自古就有女王即位的传统，欧洲小的许多谋反，还真就用着兵谏……〈夜宴的故事完全破坏了的历史逻辑。为了顺应华裔兄司的际路线，牺牲掉了有都市气息的冯晓刚导演的冯氏喜剧路线。实在是得不偿失。”易青等
家都笑完了，自己也笑着道：“后还得说〈夜宴。冯晓刚这部就更不用说了。完全是莎士比亚的《哈姆雷特》加本能剧术传统加演员创的方混杂的不象。搬套模仿《哈姆雷特的剧的结果，寻致了故事的不可信。葛尤饰演的皇帝为什幺甘愿服自尽；周讯饰演青女被自己的强了却点不伤心；经武老师和黄小明饰演权臣父子以及吴延祖饰演的太子要夺取政权竟然试图调兵弈；张子仪饰演的婉后身为女。说皇帝就皇帝，点阻力都没有……易青慨然道：“《英雄靠什幺在艺术和商业获得双
收，所有关于的符号，《英雄都遗余力再现：围棋，书，剑，古琴，，竹简，笔，弓箭，威威楼宇，漫漫黄沙，青碧，红墙绿瓦，统的思想……整个电影的画面，极画的意境，整个故事的所有，舍取、身成仁的刺客，心怀的君王，全都是英雄，这类英雄形象，完全是式的，跟那种挂着身子拿着口径机的破坏英雄截然不同。同时，部没有反面物，在英雄和英雄之间构筑矛盾的电影，体现了方式的哲和智慧，这样的思维方式，当然会令方观众惊叹并充满好奇。当然在作，《英雄还有很多缺憾，比如故事题家太能接受，比如个别词和表现方不太真实，但是总体而言，英雄是部符号化的电影，所有的符号都在传达个标识——‘MadeinChina’！这也是《英雄能够创造票神话的根本原因。”话到此
，易青忍不住叹息道：“可惜张谋导演却不能坚持这种创作思想，在《面埋伏几乎完全颠覆和了这点。现在的电影的思维方向，尤其是商业化改革产的种思维模式，是直线的，就着商业商业——他们以为目标是际市场，所以来的就应该方化，因为要赚外的钱，所以要拍外的文化和审趣味。这其实是违背艺术规律更违背商业规律的，道理很简单，好比饭给外吃，餐的再好，恐怕也比家家了辈子外厨师道；要想让老外吃得惊叹不已，那就要新奇的菜给他们吃，然后加点点迁就他们口味的式调料。好莱坞每年百部级的商业片，再加英、的商业电影，方看这些还没看腻吗？还不够看吗？谁还要看你模仿《哈姆雷特》？恰恰是《英雄这种电影，他们没有接触过的思维方式，没有见识过的术画面，以及他们想象不到的故事思想，才能真正令他们觉得新奇，才能引球。成龙哥在好莱坞为什幺能成功，因为他特，没能取他。个的特在能力和个，个族产业和文化的特也是如此吗？”